對於九月政爭, 在事件一開始爆發時, 比爾王就寫下了自己的感想, 只是當時還沒轉部落格, 所以都只能到朋友的臉書上發抒一下心情, 順便和不明事理的人講道理!
其實, 目前台面上的證據, 完全無法證明王金平有關說, 關說事實俱在的證據為何? 特偵組完全沒有提出任何證據証實王金平有電話聯絡或交待檢調處理本案, 單憑與柯建銘的通聯就推測, 揣測關說既遂!
依法律規定, 監聽柯建銘, 不表示同張監聽申請可以監聽王金平! 再者, 監聽內容若與申請內容沒有關聯時, 亦不得為證據之, 甚至必須銷毀!
特偵組違法監聽在先, 洩漏監聽內容在後, 馬英九的問題則在於他不該任由黃世銘向他報告監聽內容, 他該在黃世銘到府報告時就於以拒絕!
退一萬步想, 整個司法程序走完了嗎? 監察院調查屬實了嗎? 連審都還沒審, 更別說已經判刑確定了, 是憑什麼說關說案已經成立, 王金平已經有罪了? 若按法律規定, 特偵組, 馬英九是完全沒有權利就此定王金平的罪的!!
這件事根本就一整個政治鬥爭事件, 藉由違法的監聽以及黨政檢調一把抓的力量, 整肅異己與政敵! 如果這是他們黨內的鬥爭也就算了, 但卻用了國家機器來操作,
雖然跟我們沒有實質的關係, 但如果連國會議長都可以被非法監聽, 被羅織入罪, 我們又如何能知道自己不被監聽, 自己如何不會被羅織入罪!
馬英九捍衛司法獨立的紅線不過是個屁! 他的紅線是隨時可以移動的, 對別人只有嚴苛, 對自己則完全沒有!
原本比爾王也認為柯打了通不適合的電話, 也是該咎責, 但卻在看了篇文章之後發現了我當初沒想到的部分!
如果以結果論, 本來就不該上訴的案件, 我反而為了證明自己的清白, 自己上訴, 又怎麼會打電話去關說叫人家不要上訴呢?
"王仔, 該起訴就起訴, 該無罪就無罪, 叫檢調照規矩來, 不要濫訴, 好嗎?"
如果這是柯王的電話內容的話, 那這根本就不叫關說, 不是嗎?
我們再回想一下阿扁的案子吧!
這 7, 8 年來, 私底下的沒證據我們就別提了, 但多少次在公開場合, 指揮, 暗示, 聯絡, 指導檢調, 該對扁案作如何的處置, 這又何嘗不是另一種形式的關說呢?! 再加上公務員體系的職涯發展, 以及國民黨長期以來對於考績的掌控, 又有哪一個司法人員甘冒前途命運的風險, 挺身制止, 讓司法完全獨立行使裁判權呢?
所謂的大是大非, 不是某某人說了算, 更不是你認為的大是大非, 就一定是眾人認為的大是大非, 否則, 這世界還需要王法嗎?
沒有留言:
張貼留言