16.06.2008王建民出戰與太空人隊的跨聯盟系列戰時, 因跑壘造成右腳扭傷, 最快希望9月能歸隊!
我相信這是台灣今年除了奧運以及女網以外的最大體育新聞了. 但這跟職場上你的重要性有何關係呢? 首先, 我們先把洋基今年球季到目前為止的勝負拿出來做個比較, 並以0616王建民受傷那天作為一個分水嶺, 請看下列附表,
勝 | 負 | |
Apr | 5 | |
May | 1 | 2 |
Jun 01-16 | 2 | |
10 | 8 | 2 |
百分率 | 80% | 20% |
月份 | 勝 | 負 | 總場次 |
Apr | 14 | 14 | 28 |
May | 13 | 13 | 26 |
Jun 01-16 | 10 | 6 | 16 |
場次合計 | 37 | 33 | 70 |
百分率 | 53% | 47% |
月份 | 勝 | 負 | 總場次 |
Jun 17-30 | 7 | 5 | 12 |
July | 14 | 7 | 21 |
場次合計 | 21 | 12 | 33 |
百分率 | 64% | 36% |
勝 | 負 | 總場次 |
58 | 45 | 103 |
56% | 44% |
詳細戰績請參閱
當然, 我們必須給阿民最大的掌聲, 他在受傷前總共出賽10場, 8勝2敗, 且幾乎是只要他出賽, 洋基的勝率就會非常的高, 輸球的機會自然也就低囉! 所以, 阿民真的是台灣之光, 洋基之光! 但重點來囉! 我不知道大家是不是在王建民受傷之後, 就不再繼續看洋基比賽了, 如果你仍然再看的話, 相信大家都對於洋基近來的表現驚訝不以吧!(其實那應該是他們本來就該有的水準吧, 媽的咧! 領那麼多錢!) 他們已經從明星賽後達到8連勝, 更已經在主場連續10連勝了, 這是表現非常好的成績呢!
好, 再回頭來看看洋基有阿民跟沒阿民的表現, 除了上述提到的洋基在明星賽後的表現優異外, 表2與表3是洋基在阿民0616受傷前後的戰績統計表. 在阿民未受傷前, 洋基的戰績是37勝33敗, 勝率為53%, 而從阿民受傷後一直到今天0727是21勝12敗, 勝率高達64%. 如果再把洋基本季到目前為止的戰績總合一下(表4), 58勝45敗, 勝率為56%.
我不是要長他人志氣, 滅阿民威風, 重點是, 當初大家(包括國人, 吉拉迪, 球隊總經理, 甚至是媒體與球評)都非常擔心, 阿民的受傷會爲洋基帶來多大的傷害, 或爲投手陣容的遺缺而擔憂不已. 但實際上呢? 數字會說話! 洋基從明星賽後的打擊火力慢慢再升溫, 從小聯盟升上來的一些新秀也慢慢的嶄露頭角, 再加上張伯倫轉先發, 幾個牛棚的後援與終結者的表現也可圈可點, 導致今天洋基能有一反上半球季的表現. 這就告訴我們一點:
“地球不會因為沒有了你, 就停止轉動!”
在職場上, 有很多人尤其是像銷售從業人員(業務)以及位居要職的人. 都會以為公司或部門少了他, 一定會接不到單, 一定會垮, 一定會撐不下去, 一定會亂七八糟, 一定會沒有人接的了! 尤有甚者, 更會因為有這樣的觀念, 或拿翹, 或跟老闆大吵一架看你能耐我何, 或消極, 拒絕辦理交接, 或對外放話要客戶或同事跟你一起走, 但事實上真的會這樣嗎? 結果最後通常是落得得罪公司或主管, 即使公司或主管真的有錯, 同事也會為了保住飯碗而鼻子摸摸不敢吭聲, 客戶當然不敢貿然放棄原有的合作通路就跟著你走, 當然囉, 最慘的是你不知道要找多久才找得到下一份工作! 其實公司頂多找個人花點時間, 花點錢, 花點精神做交接或多找幾個人做你原本在做的工作, 一切就又都會恢復正常跟以往一樣, 最多最多是經過一點陣痛時間就會完全恢復了.
另外還有一個迷思, 我發現有很多人會對客戶或供應商一副高傲不可一世的態度, 尤其是大型企業(股票上市,櫃)及外商公司的員工, 他們誤以為別人對品牌以及公司企業形象的尊敬, 推崇與配合, 是對他們個人的態度! 這也非常容易造成這些人在職場上的幻覺, 以為他們是被需要的, 是不可或缺的, 進而讓自己陷入一種自我陶醉與荒腔走板的態度, 去面對其他人, 如此一來, 除了容易得罪別人之外, 無形之中也慢慢降低了自己在別的地方的競爭力, 尤其是無法利用品牌或企業形象的地方! 講的簡單一點就會像水煮青蛙或用藥成癮一樣, 你會因為沉浸在這種自以為的迷思之中而無法自拔!
其實, 我相信也很高興阿民會一直希望回到場上投球, 一來是因為他是真的熱愛棒球, 總是自己喜歡的事情. 但我更相信, 他知道美國是個非常功利主義的社會, 時間久了, 或你只要稍稍不如以往了, 你就很容易被淡忘, 尤其是在體育及經濟的競爭世界裡. 有多少3A甚至更低階的球員, 巴不得趕快嶄露頭角, 即使只是代打, 救援, 中繼, 或用其他任何方法上大聯盟, 就只為了求生存領高薪! 真的稍有不慎, 你很快就會被取代的.
你真的還認為公司或部門沒有你就不行了嗎? 固然是一顆重要的螺絲釘, 機器會因為它而動不了, 但工程師的口袋隨時可以拿出另一顆新的螺絲釘, 甚至不用螺絲釘, 做其他的維修動作也一樣可以讓機器再次運轉. 你也許真的很重要, 但千萬別忘了這句話”地球不會因為沒有了你, 就停止轉動!”
建議版主
回覆刪除若是要看王建民對洋基的重要性
看整體戰績是不準的
因為 在王建民受傷的前後
Andy Pettite的表現判若兩人
Mike Musina 也沒有表現得比較差
加上 打線 更有長足的進步
看看阿民最悲情的那幾場比賽
就知道打線落差多大
其實可以看看
替代王建民的投手的表現
來跟王建民受傷前來做比較
這樣應該比較看得出重要性
畢竟 正如Giradi所說
"要找到一個可以取代連續兩年拿下19勝的投手 相當不容易"
別說要在洋基找
全大聯盟以王建民受傷後的表現來看
應該只有Sabathia的表現 可以拿來相提並論
贊同樓上說的
回覆刪除個人雖認為在職場上不會沒有誰就運轉不了、地球也不會因為沒有誰就停止轉動,但就職業運動而言,不應這樣看
一位球員對球隊的重要性!
洋基當然不可能因為沒有建仔就打不了球,畢竟這可是一支兩億美金打造出來的黃金球隊,如果陣中第一號先發投
手一受傷就2266的話,那兩億美金不就白花了嗎?
其實洋基本來就是一支實力堅強的球隊,目前的成績應該只是他們打出應有水準,再加上
派提特回穩
穆西納依舊生猛回春
張伯倫順勢頂上
牛棚不再擺爛
打擊火力有所發揮,尤其是明星賽後的坎諾最是生猛
等等因素,當然能打出好成績!而令人頭痛的四、五號先發投手雖仍不穩,但搭配穩定的牛棚再加上強力的打擊火
力支援,仍能維持球隊的競爭力!
洋基季初戰績不理想還有幾點可論
第一、穆帥看似老化
第二、派帥不穩定
第三、休斯、甘乃迪表現不如預期,後來又進入傷兵名單
第四、牛棚除了李維拉和張伯倫外,其他牛棚投手都爛透了
第五、打擊熄火,得點圈的打擊常常都槓龜
所以用建仔受傷前和受傷後的洋基戰績來看建仔對球隊的重要性,自然是不正確的
就像喬拉迪鼓勵建仔和洋基球員的話「當年我們也曾失去王牌投手孔恩,但後來球隊仍然打進季後賽,而孔恩後來
也傷癒歸隊」,難道當年的孔恩對洋基就不重要了嗎?顯然不是吧!
就像紅襪的老爹歐提茲,季初就陷打擊低潮,後來又受傷,明星賽後才又復出,但紅襪戰績還是很好;席林整季報
銷,但這都不代表他們對球隊不重要;近者,就是八搶三的陳金鋒了,我想沒人敢說陳金鋒之於中華隊並不重要,
沒人敢說中華隊沒有陳金鋒也可以!
其實這些都只是證明,這些球隊都是實力本來就很好的球隊,好的球隊是不會把勝利的賭注全部壓在某一名選手上
的,而不是說沒有了誰誰誰並不重要!
我想建仔也不會認為自己受傷後洋基就沒機會打進季後賽,因為從小聯盟到大聯盟的這些年,他當然也知道職業運
動的現實,每一年的表現都必須是競競業業、如履薄冰!
樓上的2位,首先先謝謝2位留言指教,畢竟我對美國職棒沒有2位那麼深入的了解.
回覆刪除就像我一樣提出數據證明阿民絕對稱得上是王牌,我並沒有說阿民恃寵而驕或會被取代,也沒有說阿民對洋基不重
要,我更不是要以偏蓋全的把阿民的表現抹滅!我想要表達的是藉由阿民的受傷為例子,給所有在職場上奮鬥的人有
所省思,因為在我10多年的職場生涯中,看到有太多人會不自覺得像我文中所說的,自以為非他們不行.
就如同2位所言,棒球運動本來就是團隊表現非個人主義,這不也是職場上的寫照嗎?
再一次謝謝2位的留言喔!
版主
想當初建仔進到大聯盟
回覆刪除他取代的是克萊門斯 蘭迪強生 穆西納這些早已成名的大投手
把他們的地位往後擠 甚至造成藍迪強生被送走
所以我想版主的意思是 即使像建仔這樣的好手突然無法上場
整個球隊還是依然在運轉 而且甚至成績還不差
那就表示我們每個人 即使很努力的扮演好自己的角色
這個世界也不會因為少了個努力又勤奮的你就會有什麼不同
更何況是不懂得珍惜當下又自以為是的人
連建仔都是有可能被取代的人 更何況是你我呢?
媽B咧! 果然是死忠兼換帖的, 一語就道破我的意思! 甘溫啦!
回覆刪除版主
我對MLB也是外行啦~
回覆刪除不過之前A-ROD受傷,洋基就跑到東區最後一名= =(當然不是說非A-ROD不可)
有時投手表現好,對友沒火力支援也沒用。
比較令人覺得惋惜的是貝基特啊,運氣果然很重要~
Dear RLoxss
回覆刪除同意的啦!正所謂3分天注定,7分靠打拼,反正就是隨時把自己準備好,剩下的就交給上帝(或菩薩)囉!記得有個名人
說過,當你把自己準備好時,路自然而然就會浮現了!
版主
這樣講是沒錯,頂多洋基戰績掉下來而已,不會再壞了。(公司也是一樣)
回覆刪除若用這個說數據王建民受傷隊洋基沒影響 那也對王健民不公平
依王建民7~8成勝率來說,若未受傷洋基追平勝差可能性非常高。
樓上的visitor,
回覆刪除請注意我的重點不在評論阿民重不重要,而是即使你再強,都有可能被取代!
即使強如A-Rod也都會有被取代,有低潮的時候.另外我也只是在借阿民做職
場上的比喻而已,難到政治跟體育就都不能有理性的討論嗎?畢竟運動本來就
有很多不確定性,不是你強就會贏,弱就會輸.我要討論的是心態與態度!
版主