2011年7月29日 星期五

你們有膽子失敗嗎?丹佐.華盛頓2011年在賓州大學的畢業演說

你們,有膽子失敗嗎?----丹佐.華盛頓2011年在賓州大學的畢業演說 From 1230 期商業周刊

 

身處賓州校園的感覺總是很棒,因為我兒子在這個學校球隊的關係,我去看過這個球隊許多場籃球比賽。教練都不給他足夠的上場時間(全場大笑鼓掌)。但是我很感謝教練讓他進步,我衷心希望他們未來能成功。

 

但一個畢業演講?這真是嚴肅的事情。這是完全不同的領域,加上現場又有成千上萬的觀眾。有人說你是電影明星,總是有幾百萬人看你說話。對,技術上來說並沒有錯,但我通常不會待在電影院裡頭,看著這些人看我。(學生大笑)

 

事實上,我來的真正原因是我要讓自己看起來像個傻子。你會想:我在說什麼啊?那麼,我要告訴你,人生中沒有比你勇敢去承擔風險更有價值的事。沒有任何一件事比得上。

 

曼德拉(Nelson Mandela,前南非總統)說,只承擔小事會讓人失去熱情,對一個原本就能達成的人生目標,我既不感興趣也不會滿足。

人們告訴你在下決定時要深思熟慮,留下退路。但是,我從不贊同任何事情都要留下退路的觀念。如果我預見我將要跌倒了,除了信仰當作背後支撐我的力量之外,我不希望有退路,我只想要往前行。至少我能看見即將碰上什麼難題。勇往直前,這就是我要說的。

 

我相信你老早就聽過這件事。但是,我要談談為什麼這件事這麼重要。我有三個原因。

 

第一,你們必然會在人生中某個時刻失敗,你要能接受你們都是有可能失敗的。你會因為自己失敗而難為情,你們會搞砸某些事情(學生大笑),這是無庸置疑的。這或許不是傳統畢業典禮上會釋放的訊息,但是,我再告訴你,擁抱失敗,因為這是無可避免的。我知道,表演事業中總是會遇到失敗。多年以前我參加一個百老匯的音樂劇試鏡,有一個適合我的完美角色——除了我不會唱歌這個事實以外(學生笑)。

 

所以當我在後台準備上台的時候,我前面那傢伙唱得跟帕華洛帝一樣好,讓我感覺自己如此渺小。等到我上台,當我唱完第一個段落,指揮打斷我,他說:非常謝謝你來,我會再通知你。但有一個關鍵:我沒有放棄,我沒有退縮。我走出去後開始準備下一次試鏡,再一次,再下一次。我一再禱告,但我持續失敗,失敗,再失敗。但我不在意,你知道為什麼嗎?有句話是這樣說的:你在理髮廳附近晃久了,不久之後就輪到你剪頭髮了(學生笑)。

 

你總會抓到一個機會。去年我在百老匯演了一齣音樂劇叫《籬笆》(Fences),讓我得到東尼獎(編按:相當於戲劇界的奧斯卡獎),我不需要在裡面唱歌。有趣的是,演出的那家戲院,正是三十年前我首度試鏡失敗的地方。重點是,今天每個畢業生都有成功的訓練與天份。

 

但是,你們有膽子失敗嗎?

 

這是我第二件關於失敗的事。如果你沒有失敗,你甚至不知道奮力嘗試。我老婆告訴我這個說法:

 

要得到一些你從未擁有的,你必須做一些你從未嘗試的事。

 

雷斯.布朗(Les Brown),這位激勵人心的演說家曾經比喻過:假設你臨終時,站在你床邊的就是那些你未曾實現的潛力。這些鬼魂是你未曾行動的想法以及未被使用的天賦,他們站在你的床邊,生氣、失望與沮喪;「我們來找你是因為你本來有機會讓我們活起來,現在我們要一起進入墳墓了。」所以,我問你,當你大限到來,你床邊會有多少鬼魂呢?

 

讓我告訴你,這個世界需要你的天賦。所以離開這裡,付出一切你得到的,即使是你的時間、天賦。要記得,財寶生不帶來,死不帶去,你帶不走你的財富的,古埃及人試圖這麼做,結局是被搶劫一空(學生大笑)。無論擁有的是什麼,重點是你該怎麼運用這些才能?

 

讓我用最後一點做結論,許多年前我拍了一部叫《費城》(Philadelphia)的電影。這部戲是關於湯姆.漢克斯(Tom Hanks),他演的角色因為感染愛滋,被他的法律事務所炒魷魚,他想要控告這間公司,但沒有一個律師願意代表他,直到一位專門處理車禍官司的同性戀律師接手這案子,對了,這位律師就是在下演的。如果你看這部電影,你會看到我今天說的每一件事,你會看到承擔風險並勇於失敗,

 

因為承擔風險不只是為了一份工作,更重要的是了解你知道或不知道的事情,對各種人與想法保持開闊的心。

 

這部電影中,我飾演的角色開始承擔風險,他慢慢克服了恐懼,最終心也被愛所盈滿。我想不到一個能比這個更好的訊息來傳達給你們,這不只是承擔風險,而是對人生各種可能保持開放,接受新的觀點與新的意見。能在美國最頂尖的大學畢業典禮上演說,即使我現在全身僵硬,雖然我嚇得六神無主,但非常值得。因為你抓住機會,這都將為你的人生寫下定義。

 

請記得,要勇往直前。恭喜,我愛你們,神祝福你們(學生起立鼓掌)。

2011年7月14日 星期四

北北七之我見

我雖然是道道地地的台北人, 但我期許自己不要用台北看台灣, 更不要從台北看世界! 因為那會陷於過度的本位主義. 以下幾點我的觀點, 與您分享.

 

1.全國人民繳稅是繳給中央, 再由中央統籌分配給各縣是使用, 不是所謂的台北人交台北市, 所以資源只能台北人使用.

 


2.如上, 全國人民繳稅給中央, 最新的法令是五都及準直轄市的分配比率將從舊有43%調高為61%, 原本由台北市, 高雄市, 台北縣分配的43%的比例, 將再增加大台中, 大台南和桃園縣來分配. 因此, 縣市及鄉鎮可獲配財源則減少逾300億元, 請問台北人有多大的貢獻嗎? 其他縣市的國民沒有權力享受台北的一切嗎? 再者, 國家是全國人民的, 理應沒有地域之分才是!

 

3.台北有內科, 就一個內科! 但全國其他縣市有竹科, 中科, 南科, 龍潭渴望, 林口華亞, 南投南崗, 彰化彰濱, 雲林麥寮, 高雄潭梓等等數十甚至上百個工業園區, 工廠設在當地但營運總部卻設在台北, 髒汙廢氣毒水都留給當地了, 稅卻由中央撥給直轄市使用! 身為台北人可以問心無愧嗎? 

 

4.台北市的房子貴, 跟其他縣市有關係嗎? 是政府重北輕南, 重都市輕鄉村, 以及相關的土地規劃政策, 再加上財團炒作使然, 我相信, 吵的, 買不起的不只是外縣市人, 包括妳我!

 

5.不管是不是台北人, 政府做不好, 老百姓難道沒有發言的權力嗎? 為什麼監督與發言, 或者是提出不同意見的就叫做謾罵與興風作浪? 正本清源不應該就是提出政策的人就該負責嗎?

 

綜合以上, 北北七只是單純的想留台北小孩在台北念書嗎? 北北七沒有刻意排擠其他縣市的小孩嗎? 身為台北人可以對台灣其他國民問心無愧嗎?

 

最後, 12年國教提高就學率以及程度, 基本上我是支持的, 但我不支持現行的一些鳥制度, 我更不支持台灣有所謂的區域優越, 種族優越, 性別優越, 職業優越, 黨派優越, 階級優越! 

 

不是持不同意見的就叫做謾罵, 不是監督與批評就叫做為反對而反對, 重點是做的人有沒有真心的, 認真的, 且是無愧於民的在做決策! 別忘了, 百姓的眼睛與腦袋是雪亮的!